2018 г. Рапърът Kid Buu сяда пред VladTV и прави нещо, което превръща старите шеги в съвсем друга история.
Той твърди, че е клонинг.
Не метафорично.
Не просто „имам двойник“.

Според историята му оригиналната му версия е родена в New Jersey, а версията, която седи пред камерата, е „second generation clone“. Той свързва произхода си с Канада и с Clonaid. Говори за поколения клонинги и дори за идентификационен модел.
Водещият слуша.
Камерата снима.
Интервюто остава онлайн.
ЧОВЕК СЕДИ ПРЕД КАМЕРАТА И ТВЪРДИ, ЧЕ НЕ Е ОРИГИНАЛЪТ.
ТОЙ ТВЪРДИ, ЧЕ Е ВТОРА ВЕРСИЯ НА СЪЩИЯ ЧОВЕК.
Историята става още по-странна, когато Kid Buu влиза в разговор с Trippie Redd. Темата отново е клонирането. Kid Buu твърди, че е попадал на информация за него, а Trippie влиза в играта и казва, че е „third gen“.
Трето поколение.
В този момент интернет избухва.
За хората, които вече вярват в celebrity cloning, това изглежда като публично изпускане на информация. За останалите е очевиден trolling — двама рапъри използват най-абсурдната възможна история, за да генерират внимание.
И има сериозна причина за второто обяснение.
По-късно Kid Buu сам говори за това колко огромно внимание му е донесла историята за клонирането и представя образа като измислена сензация.
Но тук се появява парадоксът.
Ако искаш да измислиш най-налудничавата история за себе си през 2018 г., защо избираш точно Clonaid?
Организация, която реално съществува.
Която още през 2001 г. говори публично за клониране на хора.
Която през 2002 г. твърди, че вече го е направила.
Която е свързвана с Канада.
И около която години по-рано вече се появява Michael Jackson.
ТЕОРИЯТА НЕ ЗАПОЧВА С KID BUU.
ТОЙ СЕ ВКЛЮЧВА В ИСТОРИЯ, КОЯТО Е С ПОНЕ 15 ГОДИНИ ПО-СТАРА.
И тогава се появява друг модел.
Звезда изчезва за известно време.
Връща се.
Изглежда различно.
Държи се различно.
Хората казват: „Това не е същият човек.“
И изведнъж шегата за клонингите спира да бъде само шега.
Gucci Mane.
Kodak Black.
Jamie Foxx.
А през 2026 г. дори Usher.
Източници
Интернет твърдения и публични изявления — непотвърдено
Текстът представя разкази, твърдения или интерпретации; не е самостоятелно доказателство за описаните необичайни твърдения.
Част 04 от 07 · поредица



