Слагаш очила за виртуална реалност. Стоиш в празна стая, но виждаш ръба на висока сграда. Знаеш, че под краката ти има под. Въпреки това тялото ти се отдръпва. Сърцето реагира, преди да успееш да му обясниш, че пропастта не е там.
АЙК БИ ПОСОЧИЛ ТОЧНО ТОЗИ МОМЕНТ: ТЯЛОТО РЕАГИРА НА СВЕТА, КОЙТО ВЪЗПРИЕМА, А НЕ НА ИЗТОЧНИКА, КОЙТО ТИ МИСЛЕНО ПРИЕМАШ ЗА ИСТИНСКИ.
В книгата си той използва сравнения с компютърни образи и виртуална реалност, за да обясни представата си за петте сетива като декодираща система. Сигналите се обработват; преживяването изглежда цялостно; човек казва „Аз съм тук“. След това Айк прави спорната крачка: според него обичайната ни реалност също е възприятие, изградено от информация, която не виждаме в първоначалния ѝ вид. Това не означава, че масата пред теб е просто предмет, който можеш да пренебрегнеш. Ако се удариш в нея, ще го почувстваш. Ако изпуснеш чаша, тя ще се счупи. Разказът на Айк не премахва правилата, по които живеем всеки ден. Той пита защо ги преживяваме точно в тази форма — и дали формата изчерпва всичко, което съществува. Конспирацията става по-силна, ако си представиш две системи за подаване на сигнали. Първата е обичайният свят, който сетивата ти обработват. Втората умее да подава достатъчно убедителни сигнали, за да се намеси в картината. Няма нужда да изтрие цялата стая. Може да добави заплаха, да скрие посока или да промени смисъла на онова, което виждаш. Ти пак ще казваш: „Знам какво преживях.“
НО ДАЛИ СИ ВИДЯЛ ИЗТОЧНИКА — ИЛИ САМО ГОТОВИЯ ОБРАЗ?
В ежедневието познаваме малки версии на тази разлика. Звук от филм може да ни накара да подскочим, въпреки че знаем откъде идва. Сън може да остави страх след събуждането. Виртуалната среда може да предизвика реакция към несъществуваща пропаст. Това показва колко силно може да бъде преживяването, когато мозъкът сглоби убедителна картина. Не доказва, че някой управлява действителността зад кулисите. Айк обаче строи теорията си точно около тази възможност. Ако преживяваното е резултат от декодиране, пита той, може ли декодиращата система да бъде ограничена или насочена? В неговата версия човек не е затворник на четири стени. Той е затворник на диапазона, в който умее да възприема. В следващата част ще проверим какво означава „диапазон“. Ще започнем от нещо просто: има сигнали, които не чуваме и не виждаме, макар да съществуват. Оттам Айк стига до една от най-смелите си идеи — че най-важните участници в историята може да стоят извън нашия прозорец.
Източници
Последна версия от имейл архива на автора
Текстът е взет от готовото писмо; илюстрацията е избрана от наличния архив.
Част 03 от 07 · поредица



