НА 2 ГОДИНИ КАЗВА, ЧЕ ЯПОНЦИТЕ СА СВАЛИЛИ САМОЛЕТА МУ. ПОСЛЕ

ДВЕГОДИШЕН КАЗВА, ЧЕ ЯПОНЦИТЕ СА СВАЛИЛИ САМОЛЕТА МУ. ПОСЛЕ НАЗОВАВА КОРАБА

James Leininger е едва на две години, когато започват кошмарите.

Родителите му чуват как насън крещи, че самолетът му гори и човекът вътре не може да излезе. Първоначално това може да бъде просто детски кошмар. Но после James започва да говори и когато е буден.

Твърди, че е бил пилот.

Че самолетът му е бил свален от японците.

Че е загинал.

И че преди също се е казвал James.

Баща му Bruce първоначално е скептичен. Точно това прави случая интересен. Семейството не започва от убеждението, че синът им е прероден войник. Опитват да намерят нормално обяснение.

Но детайлите продължават.

Момчето казва името Natoma.

Оказва се, че USS Natoma Bay е американски ескортен самолетоносач, участвал във войната в Тихия океан.

После говори за човек на име Jack Larsen.

Такъв човек действително е служил на Natoma Bay.

Това вече не е просто „бях пилот“.

Но решаващият момент идва, когато родителите започват да проверяват кой е загинал от кораба при обстоятелства, близки до описаните от детето.

Откриват James Huston Jr.

Американски пилот, загинал през 1945 година при операция край Iwo Jima, когато самолетът му е поразен.

И тук случаят става по-силен по една конкретна причина: част от твърденията на малкия James са документирани ПРЕДИ семейството да идентифицира Huston. Jim Tucker от University of Virginia по-късно преглежда включително непоказано телевизионно интервю с родителите от времето преди идентификацията. Тоест поне част от историята не може лесно да бъде обяснена с това, че семейството първо е намерило пилота и после е нагодило думите на детето към него.

Но има и още.

James проявява необичаен интерес към самолети и според семейството използва авиационни подробности, които не очакват от дете на тази възраст. Рисува самолети, които падат в огън. Кошмарите са повтарящи се, а не една случайна история.

Тъкър не твърди, че един случай доказва прераждането. По-важният въпрос е друг: колко от конкретната информация може да бъде обяснена с нормален достъп?

Телевизия?

Книга?

Разговор на възрастните?

Случайно съвпадение?

Това е стандартът, по който неговият екип се опитва да разглежда подобни случаи.

И дори ако James Leininger може да бъде оспорван детайл по детайл, той не е единственият американски случай.

Следващият е още по-странен.

Малко момче от Oklahoma започва да моли майка си да го заведе „у дома“.

Само че домът според него е Hollywood.

После вижда стара черно-бяла снимка от филм.

Посочва почти неизвестен човек сред няколко фигури.

И казва:

„Това съм аз.“

Години по-късно изследователите установяват кой е мъжът на снимката.

И започват да проверяват 230 твърдения на детето едно по едно.

В следващата част: Ryan Hammons, неизвестният холивудски агент Marty Martyn и 55 детайла, които се оказват верни.