Ryan Hammons расте в Oklahoma и около четиригодишна възраст започва да казва на майка си, че иска да се прибере „у дома“.
Само че домът според него е Hollywood.
Постепенно разказва повече. Говори за филмовата индустрия, за голяма къща, автомобили и живот като възрастен мъж. Майка му Cyndi започва да търси стари книги и снимки, свързани със стария Hollywood.
Тогава Ryan вижда черно-бяла фотография от стар филм.
Посочва един човек сред няколко фигури.
„ТОВА СЪМ АЗ.“
Проблемът е, че мъжът е толкова неизвестен, че първоначално никой дори не може да установи името му. След търсене филмов архивист го идентифицира като Marty Martyn — човек, който започва като филмов статист, а по-късно става успешен talent agent. Martyn умира през 1964 г., много преди Ryan да се роди.
И тогава започва истинската проверка.
Майката на Ryan е записала около 230 твърдения. До 2016 г. изследователите определят 55 като съответстващи на живота на Marty Martyn, 15 като грешни или малко вероятни, а голяма част от останалите просто не могат да бъдат проверени.
ТОВА Е ВАЖНО: НЕ ВСИЧКО, КОЕТО ДЕТЕТО КАЗВА, СЕ ОКАЗВА ВЯРНО.
Именно затова някои от съвпаденията стават по-интересни. Ryan говори за определени аспекти от кариерата, живота и имуществото на Martyn. А после идва любимият детайл на Jim Tucker.
В официалния акт за смърт пише, че Marty Martyn е починал на 59 години.
Ryan настоява:
61.
На пръв поглед това е една от грешките му.
Докато Tucker не проверява други исторически документи.
ДАННИ ОТ ПРЕБРОЯВАНИЯ И БРАЧНИ ЗАПИСИ ПОКАЗВАТ, ЧЕ MARTYN ВСЪЩНОСТ Е БИЛ НА 61.
Тоест детето противоречи на официалния акт за смърт и се оказва по-близо до другите исторически записи.
Случаят обаче има реални слабости. Подробните записки започват, когато Ryan вече е на около пет години. Част от информацията може да е била достъпна по нормален път. Около 140 твърдения остават непроверими.
Точно затова този случай е интересен. Не защото е „перфектно доказателство“, а защото съдържа едновременно попадения, грешки и странни детайли, които трудно се побират в едно просто обяснение.
Но Stevenson вижда и друг тип случаи.
При тях детето не трябва да казва нищо.
ДОКАЗАТЕЛСТВОТО СПОРЕД СЕМЕЙСТВОТО Е ВЪРХУ САМОТО МУ ТЯЛО.
В следващата част: ДЕТЕ С ДВА БЕЛЕГА НА ГЛАВАТА — А МЪЖЪТ, КОГОТО ТВЪРДИ, ЧЕ Е БИЛ, Е ЗАСТРЕЛЯН НА СЪЩИТЕ МЕСТА.
Източници
По документирани случаи и изследвания, разглеждащи твърденията за спомени от предишен живот.
Текстът представя случаи, разкази, твърдения или интерпретации; не е самостоятелно доказателство за описаните необичайни твърдения.
Част 03 от 07 · поредица
