През 2019 година Комисията по разузнаването на Сената на САЩ публикува двупартиен доклад за използването на социалните мрежи от Русия по време на американските избори през 2016 година. В центъра е Internet Research Agency — Агенцията за интернет изследвания, известна като IRA, свързана с руските операции за влияние. Заключението на комисията е, че социалните платформи са използвани за насърчаване на обществени разделения и влияние върху американския политически процес.
Силата на този модел е, че пропагандата не е задължително да изглежда като пропаганда. Не е необходимо профилът да публикува снимка на Кремъл. Той може да изглежда като американски активист, местна политическа група или гражданин със силно мнение. Целта не е непременно всички хора да бъдат убедени в една и съща идея. В много операции по-полезно е вече съществуващите конфликти да бъдат усилени, така че различните части на обществото да започнат да възприемат другата страна не като политически противник, а като заплаха.
Подобен механизъм се вижда и извън САЩ. Сенатският доклад описва случай от Германия през 2016 година, когато фалшиво твърдение за отвличането и изнасилването на 13-годишно руско-германско момиче се разпространява в социалните мрежи. След като германската полиция отхвърля първоначалната версия, историята продължава да бъде усилвана от руски държавни медии и се превръща в политически въпрос около миграцията. В определен момент германското правителство е принудено официално да реагира на история, която първоначално е невярна.
Това показва една от най-важните характеристики на съвременната информационна война. Не е необходимо фалшивата история да остане вярвана завинаги. Достатъчно е да бъде вярвана достатъчно дълго, за да предизвика гняв, протест, недоверие или политическа реакция. Корекцията пристига по-късно, когато първоначалната емоция вече е оставила следа.
И това не е само руски инструмент. Meta използва термина Coordinated Inauthentic Behavior — координирано неавтентично поведение — за мрежи от фалшиви или подвеждащи активи, използвани за манипулиране на публичния дебат със стратегическа цел. Компанията публикува операции, произхождащи от различни държави; например през 2023 г. премахва хиляди акаунти от голяма мрежа, произхождаща от Китай.
Тук конспиративният прочит прави опасно лесен скок: ако фалшиви акаунти съществуват, всеки неудобен човек може да бъде обявен за „бот“; ако държави провеждат операции за влияние, всяко популярно мнение може да бъде обявено за операция. Реалната информационна война така започва да произвежда вторичен ефект — недоверие не само към съдържанието, а и към самите хора зад него.
Но има още една сила, която определя какво достига до милиони хора и почти никога не изглежда като пропаганден отдел.
АЛГОРИТЪМЪТ.
Той не трябва да измисли публикацията.
Достатъчно е да реши дали тя ще бъде видяна от 200 души или от 20 милиона.
Източници
Потребителски архив / възстановен оригинален текст
Възстановено от архивен файл: Pasted text(20260903-101834).txt
Част 04 от 07 · поредица



